Высший антикоррупционный суд продлил до 22 марта 2024 года срок расследования дела по подозрению бывшего главы Фонда государственного имущества Дмитрия Сенниченко и других лиц о более 500 млн грн убытков АО «Одесский припортовый завод» и Объединенной горно-химической компании.

Такое решение 22 июня принял ВАКС, сообщает «Слово и дело».

«Удовлетворить ходатайство частично. Продлить в уголовном производстве №12020000000000236 от 11.03.2020 срок досудебного расследования преступлений: по ч. 5 ст. 191 УК Украины, по ч. 1 ст. 255 УК Украины (в редакции Закона Украины от 05.04.2001 № 2341-III), по ч. 2 ст. 255 УК Украины, а также по признакам уголовных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 УК Украины, до двенадцати месяцев, то есть до 22.03.2024», – говорится в решении.

Напомним, НАБУ и САП заочно сообщили о подозрении бывшему главе Фонда госимущества Дмитрию Сенниченко в создании и возглавлении преступной организации. Кроме него, заподозрили ещё 8 человек. Кроме него, заподозрили ещё 8 человек. Самого экс-председателя ФГИ и других объявили в розыск.

По версии следствия, экс-глава Фонда госимущества Дмитрий Сенниченко и другие лица совершили два эпизода преступной деятельности. Первый – по коррупции на «Одесском припортовом заводе» (99,56% акций принадлежит государству). По данным следствия, в начале 2020 года председатель ФГИ добился избрания «лояльных» членов наблюдательного совета «ОПЗ», которые впоследствии согласовали назначение участника преступной организации директором завода. Подозреваемые — тогдашний глава ФГИУ, его приближенное лицо, два и.о. директора АО «ОПЗ», два владельца ООО — в течение мая 2020-октября 2021 годов незаконно продлевали действие дополнительных соглашений с подконтрольным им ООО о переработке газа в карбамид и аммиак. Это было сделано, чтобы и дальше платить меньше заводе за переработку сырья.

Со временем члены преступной организации поняли, что постоянное безосновательное продление действия договора между АО «ОПЗ» и подконтрольным ООО может вызвать вопросы. Поэтому провели конкурсный отбор нового поставщика давальческого сырья, предполагая победу в нём подконтрольной им компании. Когда же произошло иначе – незаконно расторгли результаты и подписали договор с заранее определенным ООО, которое согласилось работать с заводом на старых условиях, не увеличивая, а впоследствии даже уменьшая сумму компенсации заводу за переработку сырья. Как следствие, АО «ОПЗ» понесло непредвиденные договором расходы на сумму более 80 млн₴ Следствие собрало достаточно доказательств того, что конкурс был сорван намеренно, чтобы иметь возможность в дальнейшем присваивать деньги. Подтверждение этому – в переписке между участниками преступной организации. В результате за период с мая по декабрь 2020 года АО «ОПЗ» потеряло более 390 млн₴

Второй эпизод касался ОГХК. НАБУ и САП установили, что в октябре 2020 года организатор 30 добился назначения «лояльного» и.о. директора ОГХК. Тот, со своей стороны, во исполнение указаний «сверху» на протяжении 2020-2021 годов от имени госпредприятия умышленно заключил четыре контракта о продаже титансодержащего сырья (ильменитового концентрата) с подконтрольным советнику председателя ФГИУ чешской компанией по заниженным ценам. Этот товар затем перепродали по рыночным ценам. Как установило следствие, ильменитовый концентрат был поставлен предприятиям рф и на территорию временно оккупированного Крыма. Это привело к причинению государству ущерба более чем в 118 млн₴