Дело №0432


 

Новости регионов

Форма входа

Среда, 11 Март 2020 00:00

Андрею Турчаку о поддержке творчества Избранное

Здравствуйте Андрей Анатольевич!

Об этом сообщает Футляр от виолончели

Давно наблюдаю за Вашими шагами по поддержке культурного наследия Пскова. Грантовая система важна, но не имеет ли смысл ввести именные стипендии для людей, уже зарекомендовавших себя на всероссийских/международных уровнях, как это делается в ряде регионов? Победы приятны, но не имеют материальной основы, разве что публикация...
Прикрепленные документы:


Комментарии ( 4/15)

Вита Пшеничная, 01.06.2010 11:16 День добрый, Игорь. Признаться, я не считала, сколько там дней и с какого времени прошло (с мадам Математикой у нас сложные отношения), и не знаю, сколько иронии и серьёза в Вашем сообщении. Надеюсь, серьёзности больше, ибо тема действительна злободневна и пока что ни один чиновник не нашел в себе мужества взяться за её решение.
А мне представилась картинка (простите, господа чиновники, но она — прямое порождение Вашего равнодушия): «Родился у папы-чиновника ребёнок талантливый, малюет всё да малюет!... А папу, бац, и сняли с поста прибыльного. И все связи — лопнули мыльным пузырём. И с харчей казённых перейти ему пришлось на баланду бюджетную, то бишь супчик прозрачный. Как деточку в люди вывести, на какие средства? Пока думать будет, деточка тем временем уже и вырастет, поступит в непрестижный, но по душе, ВУЗ и продолжит заниматься любимым делом (к примеру, классический образ «бедного художника»). А нужны нехилые денежки на краски, полотна, рамы... Где взять? Да и выставку надо бы...
А деточка уже сам и в конкурсы подался, и там отмечен (заметьте, без чьего-либо участия), не рубликом, правда, но морально, что, конечно, приятно. Но папочка ему требовательно: «Сына, а деньги? Ведь за это полагается...».
«Полагается пап, только не у нас. У нас, в Пскове, люди творчества питаются исключительно воздухом и работают на нелюбимых работах лишь для того, чтобы не загнуться. Да, кстати, тебе не пора ли... на работу?..»
Какая-то до боли знакомая, невесёлая история.
И, знаете, Игорь, я всё же неправильно написала в обращении: земля-то принимает всегда, она — как мамочка нам, а вот люди... Особенно те, что там, наверху... Вот с кого спрос должен быть.
А, может, к этому диалогу присоединится новоявленный Александр Иванович Голышев?
Подождём? или снова -- пустое?..

Денис Шумаков, 31.05.2010 10:24
Эксперт по чаю
Конечно, смеюсь. Художник предлагает власти поддержать творчество. А так как все творчество происходит внутри творческих людей, это фактически означает, что художник предлагает власти поддержать художников. (Слова «власть», «художник» и «творчество» нужно писать с большой буквы, конечно).
Эта тема давно уже закрыта, Вита. Даже в художественном плане (Булгаковым — талантливее, чем он, материального благополучия у власти никто не клянчил), не говоря уже о социальном.
Сейчас художественное творчество — это роскошь в абсолютном смысле. Потому что в нём нет жизненной, цивилизационной необходимости. Человечество создано столь больное количество художественных продуктов высочайшего качества, что отдельному человеку на их адекватное усвоение уже не хватит жизни (тем более, что почти все эти продукты очень доступны). Вместо того, чтобы тратить деньги на поддержку творчества, лучше потратить их на поддержку изучения иностранных языков — хотя бы для того, чтобы обеспечить людям доступ к уже имеющимся продуктам творчества.
А художниками сейчас нехай рынок управляет. Самое время. Создал продаваемый продукт — кушай хорошо. Не создал — кушай не так хорошо.
Потом, конечно, все опять поменяется. Но сейчас просить денег на поддержку творческой деятельности — это все равно, что просить денег на икру и чёрные трюфеля, потому что фуа-гра и белые трюфеля уже надоели.

Вита Пшеничная, 31.05.2010 11:31 Вы грамотно пишете, Денис, отдаю должное, поскольку это редкость. Но не могу согласиться с Вами, что «...в художественном творчестве нет жизненной, цивилизационной необходимости...». Это неверно. Цивилизация (если, конечно, это действительно Ц. , а не некий «субпродукт» (в котором мы и «живём») невозможна без Культуры (вот здесь уместна заглавная буква). Той самой Культуры, которую Вы и называете художественным творчеством. «Ц.» без «К.» — прямой путь к деградации (об этом и Андрей Платонов писал, и многие древние), по которому мы уверенно шагаем. Да, государство с недавних пор отважилось поддерживать учителей, спортсменов, нанотехнологов... Всё это хорошо, но... это же чистой воды «робототехника» — умножение обезличенной, обездушенной массы. Почему «глубинка» более жива, самостоятельна, самобытна? Она удалена от Центра. Ей не на кого надеяться. Мы же, живя здесь, в «провинции приближенной к Центру» пока ещё надеемся, что нас услышшат. заметят, опомнятся, наконец.
А то, что ныне продаваемо — может, и не имеет отношения к понятию «продажность», но и с культурой ничего общего не имеет.
И ещё: я не клянчу энные суммы на «чёрную икру и фуа-гру» (хоть и живу более, чем скромно, не постыжусь сказать — бедно), но я не понимаю, почему на региональном уровне до сих пор никак не решён вопрос о творческих союзах. Тема избита, надоела до оскомины, но решать-то надо! Просмотрит Инет: чем наш регион хуже, к примеру, Вологды, Алтая, Орла, Казани, Новгорода-соседа...
Более того, я не за круговую поруку и раздачу денег направо-налево (растлевающую по сути и лишающую наполнения сам акт творчества), я за конкретную именную помощь.
В марте в театре драмы можно было убедиться, сколько талантливых людей в нашем крае. Вот о них речь.
И я очень надеюсь, что Андрей Анатольевич всё-таки прочитает это обращение.

Денис Шумаков, 31.05.2010 16:16
Эксперт по чаю
Вита, все, что Вы говорите про цивилизацию и культуру — хорошо и правильно. Только Вы ставите знак равенства между творчеством и культурой, а я нет. Та культура, от которой зависит цивилизация, с творчеством связана очень слабо. Цивилизационная культура заключается в том, что делать хорошо все, что ты делаешь. Улицу мести, тексты писать, картошку растить, людей лечить — и так далее, список можете продолжить сами. И смею Вас уверить, творчества в этом списке будет очень немного. И вот как раз без такой культуры (назовем её дисциплинарной или, если Вам нравятся романтические термины — даосской) — прямая дорога к деградации. А без культуры в Вашем понимании (назовем её творческой) некоторое время можно и перебиться.
Вернее даже не так. Перебиться без неё, конечно, не получится — хотя бы потому, что она сама собой постоянно проявляется, причём весьма активно — вон, под Москвой уже третий завод по сжиганию фотографов взорвался от напряжения. И это очень хорошо, что проявляется. Но поддерживать её не нужно.
Поддерживать есть смысл те сферы человеческой деятельности, для развития которых общество пока не создало эффективных саморегулирующихся механизмов. Самые простые примеры — образование, медицина, наука. Творческая деятельность тоже была в этом списке — ещё десять лет назад. А сейчас нет. Сейчас человек, занимающийся творчеством, имеет все возможности для самореализации (я немного преувеличиваю — но только для ясности). Их реализация, конечно, требует времени и затрат. Но это общий принцип жизни: сначала ты зарабатываешь свою свободу, делая то, что нужно людям — а потом пользуешься этой свободой по собственному усмотрению.
Я не понимаю, почему для творческих людей нужно делать исключение из этого принципа.

Вита Пшеничная, 31.05.2010 19:24 Вы во многом правы, Денис, но «зарабатывание своей свободы посредством делания того, что нужно людям»... как бы это помягче... — есть своего рода прогиб, если угодно, подстил. Грубо, но уж как есть. Люди сами часто (а сейчас — особенно) не знают, что им нужно. Кроме, разумеется, элементарной возможности хоть жить спокойно и мирно, в согласии, любви... Смешно? Посмейтесь. Наивно? Да. Но это так. А навязанные свыше убогонькие «ценности» для простейших — не в счёт.
Я не из числа тех, кто считает, что стоит «прогибаться под изменчивый мир». Тем более такой, извините, проституточный как сейчас.
И для элементарной самореализации нужно (кроме таланта, разумеется) как минимум материальная составляющая, благополучно отсутствующая и по сей день. Мы честно пытаемся себя реализовать, участвуя в акциях, встречах, мероприятиях, конкурсах, где востребованы наши ресурсы, опять-таки наивно веря, что это оценят, заметят... Нам даже знакомо ощущение гордости, когда в списках напротив имён победителей написано сочетание «Россия, Псков». Но — дальше-то что? По головке погладят, цветочки, может, дадут, грамотку какую (вот уж атавизм!) и ручкой помашут: «Идите, ребятки, молодцы...». Мы отдаём своё время, мысли, душу — всё, что составляет основу труда литературного, но не получаем за это ни полкопейки.
Вот такая у нас «свобода», получается?!.. Тогда уж проще по-честному, чтобы никому не было обидно, «кинуть» образование, медицину, науку... И — здравствуй каменный век!
=================
В общем, погрязнем мы тут и с Вами, Денис, в пустой говорильне, а так ничего и не изменится.
Всего Вам хорошего.
А Андрей Анатольевич так и не ответил... Жаль.

Вита Пшеничная, 31.05.2010 12:58 Во-первых, спасибо за ответ, Роман (простите, отчества пока не знаю).
Во-вторых, разумеется, «вкладывать в поддержку образования, работу с одарёнными детьми» — безусловно правильно.
Конечно, куда проще откреститься и сказать, что это не дело властей, но, может, стоит попробовать?
Ведь может статься, что энный процент сегодня одарённых детей завтра вырастут, создадут семьи и поняв, что творчество — занятие бесперспективное, а быть голодным (как Вы пишете — лучшее условие для творчества) при очевидности природного таланта — унизительно, займутся чем-нибудь более простым, но прибыльным. Это же ведёт к обеднению нации!
Не помню, кто сказал: «таланты надо поддерживать, бездари пробьются сами», но сказал мудро. Потому что именно бездари и пробиваются, что нам наглядно и бесстыдно демонстрирует ТВ и так называемая «высокая литература» от букеров и К.- совершенно нечитабельная за редчайшим исключением.
Мне бы очень не хотелось, чтобы и этот маленький диалог стал очередным тупиком.
Но попытайтесь меня услышать: ведь и у художников, и у литераторов, и у музыкантов проводятся конкурсы (о чём регулярно сообщают местные СМИ), выставки... И довольно часто Псков представлен на них на достойном уровне — это ли не показатель?

Вита Пшеничная, 31.05.2010 23:16 Не нужно быть учёным, чтобы не видеть очевидного — это я про то, что в Россию и «могильщиков» талантов. И кусок последней четверти прошлого века, на которую пришлась моя юность — тому лишь подтверждение. Достаточно быть человеком думающим и сопоставляющим факты.
А насчет «отформатированного живого творчества»... Ну, какое же оно живое, если отформатировано? Кстати, как раз «заказ» — и есть один из способов форматирования, на чём построили себе карьеру и сделали имя многие известные ныне люди. И делают сейчас. К счастью, не все.
Но вернёмся к нам.
Ваш, Роман, вопрос о критериях.
Возьмите на вооружение те очевидные факты, о которых я написала в предыдущем сообщении:
«..и у художников, и у литераторов, и у музыкантов проводятся конкурсы (о чём регулярно сообщают местные СМИ), выставки... И довольно часто Псков представлен на них на достойном уровне — это ли не показатель?»
К примеру, в конце каждого года (календарного) продолжать собирать (как это делается последние года два, если я не ошибаюсь) информацию о деятельности творческих союзов, отдельных их представителей, о том, чем был насыщен минувший год? Имели ли место разного рода победы, если — да, то — какие, какого уровня. Потом — суммировать факты и сделать выводы.
По-моему, это грамотный подход, успешно осуществляемый по отношению к спортсменам, учёным... Чем же мы хуже?
Кроме того, почему бы власти не инициировать хотя бы по одному-два открытых (российского уровня) конкурса именно с позиций культуры (музыка, литература, художники) с одной заданной тематикой (с учётом особенностей вида творчества)? К примеру, в Костроме таким образом проходит ежегодный конкурс «Предлог» (правда, поэтический). Но можно же расширить рамки — и вот вам примерный проект, вполне реальный (было бы желание) и который стал бы, уверена, востребованным и ежегодным. Отважились же в прошлом году КПРФ организовать своими силами конкурс «Иван Виноградов — духовный витязь земли Псковской»? Отважились. Сделали? Сделали. Не без накладок, но почин есть. И это самое важное.
Возможно, я навязчива и совершенно наивна, но я действительно НЕ ПОНИМАЮ полного безучастия властей к нам (в данном случае, литераторам). Конечно, многими своими материалами (книгами) мы дискредитировали себя, и теперь приходится начинать всё практически с нуля. Но появилась новая смена и что она видит? Тотальное пренебрежение, которое не к лицу никому. Тем более — власти. И поверьте — пренебрежение и отсутствие стимула — не вдохновляет, какой бы сильной не была Муза.
Очень надеюсь, что я ответила на Ваш вопрос, как надеюсь, что проблема всё же будет мудро решена.
И благодарю Вас, что нашли для меня время.

Александр Голышев, 01.06.2010 12:34
и.о. председателя Государственного комитета Псковской области по культуре
В Псковской области реализуются следующие меры по поддержке одаренных детей:
— Ежегодно в целях сохранения и развития непрерывной системы художественного образования присуждается премия победителям международных, межрегиональных, областных конкурсов «Молодые дарования Псковщины»;
— Впервые в 2009 году была учреждена премия Губернатора области А. А. Турчака учащимся и студентам из Псковской области, обучающимся в образовательных учреждениях среднего и высшего профессионального образования сферы культуры и искусства в г. Москве и г. Санкт-Петербурге;
— За счёт бюджетных средств оказывается содействие по участию воспитанников детских школ искусств и студентов областного колледжа искусств имени Н. А. Римского-Корсакова в международных, всероссийских и межрегиональных конкурсах;
— В рамках областной долгосрочной целевой программы «Культура Псковского региона 2007-2010 годах» оказывается материальная помощь ветеранам труда, членам творческих союзов региона;
— Ежегодно лучшие учащиеся детских школ искусств выдвигаются на Всероссийскую премию «Молодые дарования России», а также талантливая молодежь получает поддержку в рамках нацпроекта «Образование»;
— В рамках 5 Музыкального фестиваля «Крещендо», прошедшего в Пскове осенью 2009 года, девять учащихся ДШИ области стали обладателями стипендии межрегионального благотворительного фонда «Новые имена» и именных стипендий президента фонда — Дениса Мацуева.
— Ежегодно в целях сохранения и развития традиционных и новых видов народного искусства и художественных ремесел и поддержки народных мастеров региона присваиваются звания: «Мастер народного творчества Псковской области», «Мастер современного декоративно-прикладного искусства Псковской области», а также почётное звание «Душа земли Псковской».
— Ежегодно Администрацией области проводится конкурс на соискание премий за лучшие произведения в области культуры и искусства, архитектуры и журналистики. В соответствии с Положением о конкурсе, соискатели направляют свои работы в Государственный комитет Псковской области по культуре.
В 2009 году было вручено 10 премий в области культуры и искусства, архитектуры и журналистики.

Роман Романов, 01.06.2010 19:28
Начальник Управления внутренней политики Администрации области
Что-то здесь не то, Вита. какое-то взаимное недопонимание. Вас не устраивает «отчёт бюрократа», но что вы хотите услышать? скажите прямо: предлагаю ещё вот такой и такой конкурс, потому как названных недостаточно, потому что....
Далее, про критерии вы меня не поняли (плохо выразился, наверное). Я имел в виду: какие произведения считать достойными, а какие не очень? если те, что победили на всероссийских конкурсах, которых и так много — понятно. Но вот обратите внимание, спортсменов — олимпийцев награждают все их родные регионы. Но регион, простите за цинизм, получает популяризацию вида спорта на грани с массовой физкультурой, деньги в спортивные сооружения и тренеров от Всероссийских федераций, новые турниры и соревнования «имени...» и т.д. Вы это можете увидеть на примере островских лыжников и биатлонистов, или псковских боксёров.
Теперь к нашей теме. Вот А.Донецкий нашумел в Питере (если следите) со своим произведением. Его власти поддерживать по итогам года? А что дал этот шум, как повлиял на псковичей (наверное повлиял, модный автор?)
А есть какая-нибудь девочка, которая пишет чудные стихи, но о ней никто не знает и большинство эти стихи ни стильными, ни чудными не считает и вообще, как пишет Денис Шумаков, нам бы успеть Пушкина освоить, хотя бы четвертиночку. А Шопенгауэр, разтакой, вообще считал гения (доказательно) истинным, если слава пришла не ранее чем после смерти.
В общем, вот, например, власть говорит: демография — «ужос», давайте дадим лучшим авторам книг и картин за здоровый образ жизни, гигиену, и пропаганду многодетности, так, чтобы прочиталось и сразу клятву под луной за руку о трёх — четырёх дитятях. Появился «творческий порыв» лично у вас? Понимаете? лично я здесь становлюсь в тупик и спрашиваю вас: так как, кого, и по каким критериям поддерживать?
Давайте найдём интересную схему и я готов буду положить себя за её продвижение. Как сделать так, чтобы благодаря нашим творческим людям в Пскове модным стал здоровый образ жизни, каждый год появлялось бы по Ломоносову, а Россия зачитывалась бы псковскими авторами? Именно это является задачей любой власти, а не поддержка сама по себе.

Другие материалы в этой категории: Рубикон. Что делать после разгона Евромайдана »